På den ene siden av saken så fortjener Tyskland skylden fordi de var klare til å støtte Østerrike-Ungarn og gå i krig. "Hva Østerrike-Ungarn enn beslutter, kan de være sikre på at Tyskland vil støtte som allierte. Hvis en krig må bryte ut, heller nå enn om ett eller to års tid, når ententene er blitt sterkere". Følgende sitat fra den tyske rikskanseleren til den Østerrike-Ungarns keiser fra 1914 forteller oss at Tyskland var positive til å gå i en krig for å kunne støtte Østerrike-Ungarn. På den andre siden er det galt å skylde på Tyskland for flere grunner. For det første så var det Østerrike-Ungarn som erklærte krig mot Serbia og Tyskland ville bare være god støtte og støtte dem i hva enn de bestemte seg for siden de var en allianse. Andre grunnen til at Tyskland fikk all skylden var at Østerrike-Ungarn og Osmanske riket hadde gått i oppløsning. Det ble dannet til nye land som Jugoslavia, Østeriket ble et land og Ungarn ble et eget lan. Siden Tyskland var det eneste land igjen som ikke hadde gått i oppløsning selvom de ble mindre så fikk de skylden.
Tyskland fikk skylden, mange var enige og mange var uenige. Jeg har begrunnet de forskjellige grunnene bak hvorfor eller hvorfor ikke Tyskland fortjente skylden. Jeg personlig synes at det er galt å legge mesteparten av skylden på kun Tyskland når det var flere som var med og skadet andre like mye hvis ikke verre. Jeg synes at Østerrike-Ungarn bør få skylden siden de startet krigen og utnyttet Tyskland under krigen. Tyskland fortjente selvfølgelig skylden men ikke hovedskylden.

Kilder:
http://no.wikipedia.org/wiki/Versaillestraktaten
http://no.wikipedia.org/wiki/F%C3%B8rste_verdenskrig
Det er bra at du får frem argumenter både for og i mot at Tyskland fortjente skylden.
SvarSlett