NAZISME/FASCISME

1) Hva var hovedtrekkene ved den fascistiske ideologien? Hvordan skilte den italienske fascismen og den tyske nazismen seg fra hverandre?

Svar) Den tyske fascismen var rasistiske. Hovedtrekkene ved den fascistiske ideologien var  blant annet nasjonalisme, førerdyrking, antidemokrati, antikommunisme, rasisme, imperialisme og voldsbruk. Italienske fascismen var veldig imperialistiske, og ønsket å få kolonier i Asia.

2) På hvilken måte kom Mussolini til makten i Italia?
Svar) Mussolini kom til makten i Italia ved at 25 000 bevæpnede fascister samlet seg i utkanten av Roma og dro innover mot sentrum. Kongen kunne ikke stole på sine egne tropper fordi mange sympatiserte med fascistene. Derfor fant han det best å be Mussolini danne regjering.

3) Hvorfor oppnådde nazipartiet (NSDAP) så stor oppslutning ved valgene i begynnelsen av 1930-årene?
Svar) Årsakene til at nazipartiet oppnådde så stor oppslutning ved valgene i begynnelsen av 1930-årene var den økonomiske krisen og den enorme arbeidsløsheten. NSDAP fikk støtte fra alle lag av samfunnet, fra storfinans til bønder, til arbeidsklassen, men kjernevelgerne var den tyske middelklassen.

4) Hva kjennetegnet naziregimet i 1930-årene?
Svar) Naziregimet i 1930-årene ble kjennetegnet av at andre partier enn nazipartiet ble forbudt, forfølgelse av kommunister og sosialister, ensretting av pressen, jødeforfølgelse, og avskaffelse av arbeidsledighet.

5) Hva slags menneskesyn hadde nazistene?Svar) De hadde rasistisk menneskesyn. Nazistene trodde på ariske rasen skulle være eliterasen og alle som ikke tilhørte eliterasen ble sett ned på, dette gjeldte jøder, sigøynere, fargede og andre minoriteter. 

6) Hvordan ble historie misbrukt av nazistene?
Svar) De fant opp historier og fikset på dem slik at de så mest overlegen ut over andre raser og at de hadde mest makt.

7) Hvorfor ble Østerrike innlemmet i Tyskland, og hva var reaksjonene på dette?
Svar) Tyskerne mente at Østerrike var en del av dem dersom de hadde samme mat og kultur.

8) Les s. 246-247 i læreboka. Hva vil det si at nazismen og kommunismen var totalitære ideologier? Hva er likhetene og forskjellene på de to ideologiene og på utviklingen i Tyskland og Sovjetunionen?
Svar) Totalitære bevegelser, er bevegelser som vil ha total kontroll over samfunnet og gjennomsyrer det med ideologien sin. Ideologien til de totalitære bevegelsene skulle styre alle sider av menneskenes liv, om det så var økonomi, kultur, familie eller politikk.

DE GLADE 20-ÅRENEM BØRSKRAKKET OG NEW DEAL

1) Hvorfor gikk det så bra med USA i 20-årene?
Svar) Det gikk bra med dem fordi de ledet i industraliseringen. Flere millioner amerikanere satt inn penger aksjer for å tjene penger på det.

2) Hvorfor gikk det så dårlig med Tyskland i 20-årene?
Svar) Grunnen til at det gikk dårlig med Tyskland var at de fikk skylden for 1. verdenskrig. På grunn av det så måtte de betale for masse ødeleggelsene, krigserstatning. I tillegg til det mistet de områder og militæren måtte kuttes ned.

3) Hva var årsaken til det økonomiske krakket i USA i 1929?
Svar) Årsaken var at de trengte mer penger for at kursen skulle forsette.

4) Hvorfor førte børskrakket til en verdensomspennende krise?
Svar) Fordi flere industrier hadde satt inn penger i akselen i USA og siden den mistet sine penger så mistet flere arbeiderne sine jobber.

5) Nevn noen tekniske nyvinninger som fikk betydning for folk flest i mellomkrigstida.
Svar Nye fabrikker ble åpnet.

6) Hvordan møtte de europeiske demokratiene den økonomiske krisen?
Svar) De europeiske demokratiene hadde store problemer med å mestre krisen. Den økonomiske liberalismen gjorde seg ennå sterkt gjeldende, politikere og økonomer tenkte i førkrigstidas baner.

7) Nevn noen av de viktigste tiltakene under New Deal.
Svar) De viktigste tiltakene under New Deal var at banken skulle få hjelp, unge arbeidsledige kom med i statlig støttende programmer, kommunene skulle få hjelp, bønder med gjeldsproblemer skulle få støtte, statlig næringsvirksomhet skulle bli igangsattm og i tillegg skulle nye og spekulasjonsregulerende aksjelover bli vedtatt i Wall Streets hjemland.

8) Hvilke demokratier klarte seg best gjennom den økonomiske krisen, og hvorfor?
Svar) Det var Tyskland og Italia. Dette var fordi de begge landene fikk nye ledere, og disse lederne lovte befolkningen brød og arbeid til de fleste.

LEKSE 16.10.2014

"REVOLUSJONENS RØST" AV RUDOLF NILSEN

1.1) Hva slags kilde er dette?
Svar) Det er en poetisk kilde.

1.2) Hva sier kilden om hvilket syn Rudolf Nilsen hadde på Den Russiske Revolusjonen?
Svar) Han var positiv for den russiske revolusjonen fordi han var kommunist. Han skriver i diktet at han blir inpsirert.

1.3) Hvem var Rudolf Nilsen?
Svar) Rudolf William Nilsen (født 28. februar 1901 i Kristiania, død 23. april 1929 i Paris) var en norsk dikter. Han skrev for Norges Kommunistblad tilknyttet NKP (Norges Kommunistiske parti).

1.4) Hvordan var den politiske og økonomiske situasjonen i Norge på 1920-tallet og 1930-tallet? Bruk læreboka s. 270-275.
Svar) Det var "økonomisk krise" i mellomkrigstida i Norge. Prisene falt kraftig ned. I løpet av 13 år ble prisene redusert med 67%. Mange av bedriftene måtte stenges eller si opp arbeiderne. Flere hadde fått høy gjeld. På begynnelsen av 1930-årene var det mest arbeidsløshet, særlig blant skogs- og jordbruksarbeiderne. Det var ikke bare økonomien som tok den dårlige veien men også politikken. I 1920 ble det dannet et nytt parti. Bondepartiet (i dag Senterpartiet). Partiene hadde vanskeligheter om å ha felles interesser for politikken. I årene 1920 til 1935 hadde Norge elleve regjeringer som ikke var stabile og som i gjennomsnittet styrte mindre enn halvannet år hver.

 Den britiske historikeren E. H. Carr uttalte følgende om Den Russiske Revolusjonen:

"Den Russiske Revolusjonen i 1917 var et vendepunkt i historien (...) Noen vil huske den som en milipæl i menneskelighets frigjøring fra fortidens untertrykkelse, og andre vil betenge den som en forbrytelse og katastrofe."
2.1) Hva menes med at Den Russiske Revolusjonen var et vendepunkt i historien?
Svar) Det at Den Russiske revolusjonen var et vendepunkt i historien var fordi på grunn av revolusjonen så trakk Russland seg fra 1. verdenskrig og USA kom inn. I tillegg til det så er Den Russiske Revolusjonen et vendepunkt på grunn av kommunismen kom til verden da og flere støttet kommunismen.

2.2) Hvorfor mener Carr at det både var en "milipæl i menneskelighets frigjøring fra fortidens untertrykkelse, og andre vil betenge den som en forbrytelse og katastrofe"?
Finn eksempler som kan kan underbygge de 2 argumentene.
Svar)

2.3) Hvem var E. H. Carr? Hva slags politisk syn hadde han? Kan hans politiske syn ha påvirket hans oppfatning av Den Russiske Revolusjonen?
Svar) Han var en brirtisk historiker.

DEN RUSSISKE REVOLUSJONEN, KOMMUNISME OG STALISME

1) Hva slags styreform hadde Russland før revolusjonen?
Svar) Russland hadde et tsardømme styreform, eneveldigmaktfør revolusjonen.

2) Hva livnærte de fleste seg av i Russland før revolusjonen i 1917?
Svar) De fleste levde av jordbruk.

3) Hvordan gikk det med Russland under 1. verdenskrig?
Svar) Deres tap under krigen førte til demonstrasjoner. De mistet over 2 millioner soldater. De hadde dårlig økonomi, våpen og industri.

4) Hvem var Vladimir Lenin?
Svar) Lenin var en russisk revolusjonær politiker. Han var leder for bolsjevikpartiet(kommunistene).

5) Hvordan kom kommunistene til makten?
Svar) Bolsjevikene kom til makten og de kalte seg selv for kommunister. De overtok makten gjennom revolusjonen. De hadde folka på sin side ettersom de ville at Russland skulle ut av krigen.
6) Hva var Komintern (Den kommunistiske nasjonalen)?
Svar) Komintern (fra Den kommunistiske internasjonale; også kalt Den tredje internasjonale) var en internasjonal sammenslutning av kommunistiske og venstresosialistiske partier

7) Hva skjedde med landbruket i Sovjetunionen på 1920 og 1930-tallet?
Svar) De satt sammen flere små gårder i håp om mer matproduksjon. Det helt motsatte skjedde, og produksjonen av f. eks korn ble mindre effektiv.

8) Hvordan ble Sovjetunionen en industrinasjon?
Svar) Ved å få flere høyt utdannede mennesker, blant annet ingeniører og leger bidro til utviklingen.

9) Hvem var Josef Stalin?
Svar) Josef Stalin (1878-1953) var en sovjetisk politiker av georgisk herkomst og sønn av en skomaker. Han var den eneste kommunistiske pioner i Russland som kom fra enkle kår. I 1898 ble han medlem av det nydannede russiske sosialdemokratiske parti. Etter dette kom han til å leve av og for politikken resten av livet.

10) Hvem var Moskvaprosessene?
Svar) Moskvaprosessene var en massedrapsperiode mellom 1936 og 1938.

11) Hva var GULAG-systemet?
Svar) Fangeleirsystemet er kjent under begrepet GULAG, som er forbokstavene i det Russiske navnet for den sentrale ledelsen av leirene. I Stalin-tiden var rundt 500 leirkomplekser i drift i alle Sovjetunionens tolv tidssoner. Men GULAG var ikke bare et undertrykkelsessystem. Leirene spilte også en viktig rolle i statens økonomi fordi internerte fanger som levde under svært dårlige forhold, representerte billig arbeidskraft.

12) Hva menes med Stalanisme og hvorfor snakker man om dens "dobbetsansikt"?
Svar) Stalinisme beskriver Stalins brutale holdninger han førte som strider mot kommunistisk ideolog. Stalinisme karakteriserer Stalins styreform.

13) Hva kjennetegner kommunismen som ideologi?
Svar) Kommunismen er en ideologi bygget på sosialismen og har hentet ideer fra Karl marx. Ideologien går utpå at staten holder styr og makt overfor de viktigste sektorene. Det skal gå ut på likhet og ingen klasse, kulturelle og sosiale forskjeller.

Fortjente Tyskland skylden for 1 verdenskrig?

1 verdensskrig startet 28 Juli 1914 og endte i 11 November 1918. Tyskland var en sterk spiller under krigen. Tyskland var alliert med land som blant annet Østerrike-Ungarn, Bulgaria, det Osmanske riket og Italia. På den andre siden fant vi blant annet Storbritannia, Frankrike og Russland. Etter at krigen tok slutt måtte jo noen få skylda. For å kunne sette et land under hele så hadde de Versailles-traktaten og der ble det bestemt at Tyskland hadde fått skylden. Tyskland ble dømt til å måtte betale store summer for å gjøre opp for deres skyld i krigen, men var det egentlig Tyskland sin skyld? I denne teksten vil jeg drøfte følgende problemstilling, fortjente Tyskland skylden for 1. verdenskrig?

På den ene siden av saken så fortjener Tyskland skylden fordi de var klare til å støtte Østerrike-Ungarn og gå i krig. "Hva Østerrike-Ungarn enn beslutter, kan de være sikre på at Tyskland vil støtte som allierte. Hvis en krig må bryte ut, heller nå enn om ett eller to års tid, når ententene er blitt sterkere". Følgende sitat fra den tyske rikskanseleren til den Østerrike-Ungarns keiser fra 1914 forteller oss at Tyskland var positive til å gå i en krig for å kunne støtte Østerrike-Ungarn. På den andre siden er det galt å skylde på Tyskland for flere grunner. For det første så var det  Østerrike-Ungarn som erklærte krig mot Serbia og Tyskland ville bare være god støtte og støtte dem i hva enn de bestemte seg for siden de var en allianse. Andre grunnen til at Tyskland fikk all skylden var at Østerrike-Ungarn og Osmanske riket hadde gått i oppløsning. Det ble dannet til nye land som Jugoslavia, Østeriket ble et land og Ungarn ble et eget lan. Siden Tyskland var det eneste land igjen som ikke hadde gått i oppløsning selvom de ble mindre så fikk de skylden. 

Tyskland fikk skylden, mange var enige og mange var uenige. Jeg har begrunnet de forskjellige grunnene bak hvorfor eller hvorfor ikke Tyskland fortjente skylden. Jeg personlig synes at det er galt å legge mesteparten av skylden på kun Tyskland når det var flere som var med og skadet andre like mye hvis ikke verre. Jeg synes at Østerrike-Ungarn bør få skylden siden de startet krigen og utnyttet Tyskland under krigen. Tyskland fortjente selvfølgelig skylden men ikke hovedskylden.




Kilder:
http://no.wikipedia.org/wiki/Versaillestraktaten
http://no.wikipedia.org/wiki/F%C3%B8rste_verdenskrig