Oppgaver om kilder

    Hvilke kildekritiske oppgaver må du stille når du innhenter informasjon om mikropersonen. (f.eks. bestemor eller faren din)
Svar) Tidspunkt, sted, konkrete spørsmål.

    Gi en kildekritisk vurdering av følgende kilder:

-     Hvem har skrevet kilden?
- Hvilke faglige kvalifikasjoner har opphavsmannen?
- Jo mer informasjon du finner om opphavsforhold (opphavsmann, tid, sted, osv), jo mer kan du si om hvor egnet og troverdig den er som kilde.

KILDE 1 – DEN KALDE KRIGEN – VG DEBATT

Forskjellige mennesker har skrevet kilder.

Ingen faglige kvalifikasjoner. Det er fakta fra personens side.

KILDE 2 – DEN KALDE KRIGEN – PREZI

En PowerPoint laget av en person ut fra fortellinger og litt annet fakta.
Kun wikipedia som sekundær kilde, resten er foreldre og andre ukvalifiserte kilder.

KILDE 3 – DEN KALDE KRIGEN – HISTORIE3IFB

Den er litt mer detaljert.
Kilde oppgitt “Portal verdenshistorie etter 1750, 2. utgave, 2 opplag, 2008 Abrahamsen, Dyrvik m.m. Kapittel 20.”
Kilden personen virker anonymt.

KILDE 4 – DEN KALDE KRIGEN – DARIA

Daria er ikke en kilde til å stole på grunn av mangel på kilder.
Personen som har skrevet innlegget heter Marianne Haugerud og det er det eneste vi får vite av og om forfatteren. Vi har ikke fakta basert informasjon. Kan gjerne være rent og riktig fakta men også sine egne meninger og fortellinger fortalt.

KILDE 5 – DEN KALDE KRIGEN – KILDENETT

Skrevet av Inga Berntsen Rudi.

Kildene er oppgitt veldig rent og ryddig som gjør det lettere å søke opp om det er fakta eller propaganda.
Hun jobber som historieformidler. Er utdannet historiker med hovedfag fra NTNU. Har også tatt Praktisk-Pedagogisk Utdanning ved NTNU og har lektorkompetanse. Har undervisningserfaring fra grunnskole og videregående skole og formidlingserfaring fra flere museer. Jobbet sist ved Sverresborg Trøndelag Folkemuseum som prosjektmedarbeider.